“锋刃”国际狙击手射击竞赛“上新”：课目设计源自真实战例
中新网乌鲁木齐7月18日电 (记者 李纯)作为本届“锋刃”国际狙击手射击竞赛的新增课目，“半渡而击”在18日完成了所有组别的比赛。课目主裁判王帅龙介绍说，这个竞赛课目的设计灵感源自国外一场真实战例。
该课目模拟的战斗场景是，在“敌方”抢滩登陆立足未稳之际，我方狙击小组对其进行隐蔽伏击，检验狙击手对涉水登陆“集团目标”快速狙击的能力。参赛选手对设置在滩涂地带的5个钢板靶标进行射击，距离在150米至300米之间，时限为30秒。
记者在现场看到，赛场内一处湖畔遍布蛇腹型铁丝网、拒马、防坦克三角锥等障碍物，模拟抢滩登陆战场。不同距离下，深绿、红色、荧黄、中黄4种颜色的靶标并排竖立。滩涂一侧的高地上，一组4名选手进入伪装网下的狙击阵位，对自己所在阵位相应颜色的靶标进行射击。
王帅龙告诉记者，这个课目的设计灵感来自国外一场真实的战斗案例。射击靶标分布在水上、岸上、避弹坑内等多个位置，显露的面积也不同，以此区分目标状态，模拟“敌方”在滩涂登陆的场景。
记者注意到，“半渡而击”竞赛课目的英文名称是“Quick Sniping”(快速狙击)。每个射击阵位上都有一台计时器，记录射手用时情况，射击超时将扣除相应分数。
“它的难点首先是时间比较少，需要在30秒内打出5发弹，并且目标的距离也都不一样，也就意味着但凡有一点失误，就会影响最终的命中数量。”走下赛场，中方参赛队员康凯宁如是说。
王帅龙表示，时限是这个竞赛课目的主要难点。进入阵地，对距离不同的5个目标分别实施射击，这对狙击手上膛击发的连贯性、动作的一致性，以及在枪口转向后击发瞬间的稳定性，都带来了不小的考验。
“对我来说是一次全新的体验。”南非选手图拉尔表示，通常情况下，狙击手会在瞄准上花费很长时间，确保能够精准命中目标。但“半渡而击”对射击时间的要求很严格，课目设计得很新颖。
“锋刃”国际狙击手射击竞赛至今已举办四届，每一届赛事都会有一些新增课目出现，例如上一届比赛的水上狙击项目，以及此次“上新”的“半渡而击”，体现了赛事主办方在不断提高课目难度和竞赛的整体水平。
多次担任“锋刃”竞赛课目的裁判，王帅龙说，一方面，“锋刃”竞赛注重考验狙击手的核心能力，继承经典课目的同时结合当前实际战例，为竞赛内容加入无人机、运动靶标、隐蔽目标等新元素；另一方面，赛事努力搭建多个经典狙击场景，包括水上作战、抢滩登陆、城市高楼、建筑废墟、山区作战等，让竞赛课目涵盖更多的实际作战场景，实战氛围更加浓厚。(完)
jizhe：zhenduilianganhuifulvyou，dalufangmianriqianbiaoshi，minjindangrengjinzhitaiwanlvyoutuandaodalu，tailuweihuizecheng“dengdaidalukaifangduitailvyou”。muqianlianganlvyousihuxianrujiaozhezhuangtai。qingwenfayanrenduiciyouhepinglun？zuijinshifouyouxiangguandejihua？记(ji)者(zhe)：(：)针(zhen)对(dui)两(liang)岸(an)恢(hui)复(fu)旅(lv)游(you)，(，)大(da)陆(lu)方(fang)面(mian)日(ri)前(qian)表(biao)示(shi)，(，)民(min)进(jin)党(dang)仍(reng)禁(jin)止(zhi)台(tai)湾(wan)旅(lv)游(you)团(tuan)到(dao)大(da)陆(lu)，(，)台(tai)陆(lu)委(wei)会(hui)则(ze)称(cheng)“(“)等(deng)待(dai)大(da)陆(lu)开(kai)放(fang)对(dui)台(tai)旅(lv)游(you)”(”)。(。)目(mu)前(qian)两(liang)岸(an)旅(lv)游(you)似(si)乎(hu)陷(xian)入(ru)胶(jiao)着(zhe)状(zhuang)态(tai)。(。)请(qing)问(wen)发(fa)言(yan)人(ren)对(dui)此(ci)有(you)何(he)评(ping)论(lun)？(？)最(zui)近(jin)是(shi)否(fou)有(you)相(xiang)关(guan)的(de)计(ji)划(hua)？(？)
发射成功！神十六载人飞船进入预定轨道，航天员状态良好
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
